亚洲黄色网站在线观看,国产午夜亚洲精品理论片不卡a,亚洲午夜视频网,国产AV无码精品

<i id="ghcxb"><bdo id="ghcxb"></bdo></i>

<u id="ghcxb"></u>

熱搜詞:榮威  上汽  Smart  比亞迪  寶駿  傳祺  上汽大通  寶馬  新科  旅行 

當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 汽車(chē) » 法規(guī)服務(wù) » 正文

治理車(chē)窗拋物的處罰宜嚴(yán)不宜寬

發(fā)布日期:2017-03-09  來(lái)源:新華網(wǎng)  瀏覽次數(shù):686

  

3月15日起,廣西柳州市對(duì)“車(chē)窗拋物”行為實(shí)施階梯式處罰,接到行政執(zhí)法調(diào)查通知書(shū)的當(dāng)事人,15日內(nèi)前來(lái)指定地點(diǎn)處理將處罰300元,超過(guò)15日的處罰500元,超過(guò)一個(gè)月的處罰1000元。拒不執(zhí)行者將被列入法院失信被執(zhí)行人名單。城市管理行政執(zhí)法支隊(duì)工作人員表示,相關(guān)查處主要靠市民舉報(bào),舉報(bào)時(shí)須遞交帶有向車(chē)窗外拋物的動(dòng)作、涉事車(chē)輛的車(chē)牌等細(xì)節(jié)的視頻,視頻審核通過(guò)后,城管部門(mén)會(huì)與交警部門(mén)聯(lián)系,由其提供相關(guān)信息。(3月7日《北京青年報(bào)》)

  車(chē)窗拋物既是不文明行為,又是違法行為,且威脅到其他道路通行者的人身財(cái)產(chǎn)安全。嚴(yán)厲查處車(chē)窗拋物是維護(hù)道路交通安全,提升出行文明意識(shí)的應(yīng)有之義。階梯式處罰的創(chuàng)新措施,一定程度上能倒逼人們尊重規(guī)則。但筆者認(rèn)為,治理車(chē)窗拋物行為,還應(yīng)密織法網(wǎng),避免疏漏,從執(zhí)法主體、責(zé)任承擔(dān)、執(zhí)法效率等方面著手,全面提升違法成本,讓意圖“車(chē)窗拋物”者心存忌憚。

  按照柳州市的規(guī)定,城管部門(mén)享有對(duì)車(chē)窗拋物的處罰權(quán)。其發(fā)現(xiàn)違法線(xiàn)索或接到舉報(bào)后,先向交警部門(mén)聯(lián)系獲取相應(yīng)信息,再通知車(chē)主配合調(diào)查,逾期者,罰款數(shù)額可從300元上升至1000元。仍然拒不執(zhí)行的,將申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,并有可能被列入黑名單。理論上,該處罰模式環(huán)環(huán)相扣,緊密銜接,實(shí)則威懾作用有限。如囿于部門(mén)間配合力度有限,很可能難以查清車(chē)主,從發(fā)現(xiàn)違法行為到最終采取強(qiáng)制措施處罰到位,耗時(shí)將長(zhǎng)達(dá)半年乃至一年。再加上此類(lèi)行為本身難以被發(fā)現(xiàn),因此,這種處罰很可能是“雷聲大,雨點(diǎn)小”,不盡如人意。

  在對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)輛的管理上,交警部門(mén)往往比城管部門(mén)更專(zhuān)業(yè),其以執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)、執(zhí)法專(zhuān)長(zhǎng)、執(zhí)法設(shè)備和執(zhí)法權(quán)限為后盾,能夠?qū)Ω黝?lèi)交通違法形成約束,這遠(yuǎn)非城管部門(mén)所具備。而且,要是車(chē)主不及時(shí)消除違法記錄,將無(wú)法通過(guò)駕照和車(chē)輛年審,交警部門(mén)還有權(quán)扣留機(jī)動(dòng)車(chē)輛。多重壓力之下,違法行為人對(duì)交警執(zhí)法自然會(huì)有所配合。要是換作城管來(lái)行使該權(quán)力,其將處于找不到車(chē),找不到人困境。即便其能夠獲取車(chē)輛信息,但由于車(chē)輛多數(shù)處于隨時(shí)移動(dòng)狀態(tài),存心逃避的車(chē)主更是難以尋找,城管部門(mén)更加“心有余而力不足”。

  車(chē)窗拋物應(yīng)當(dāng)屬于具有危險(xiǎn)性質(zhì)的交通違法,只不過(guò)違法主體可能是車(chē)主之外的乘坐人,因而條件成熟時(shí),應(yīng)將車(chē)窗拋物明確定性為像闖紅燈、逆行那樣的交通違法并作出處罰。其一,應(yīng)由交警部門(mén)行使處罰權(quán),如前所述,他有著其他部門(mén)不可比擬的優(yōu)勢(shì)。其二,應(yīng)遵循“對(duì)車(chē)不對(duì)人”原則,只要發(fā)現(xiàn)車(chē)窗拋物行為,就應(yīng)處罰車(chē)主或駕駛?cè),至于拋物者是誰(shuí)在所不論。因?yàn)闊o(wú)論是載乘親朋好友的私家車(chē)還是承運(yùn)消費(fèi)者的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,車(chē)主均有義務(wù)規(guī)勸、約束乘客遵守交通法規(guī),應(yīng)為乘客拋物行為埋單,這樣的話(huà),還可避免無(wú)法查清拋物人而難以處罰的難題。

  此外,在到處都有監(jiān)控的情況下,只要舉報(bào)人能夠提供車(chē)窗拋物的具體時(shí)間和地點(diǎn),就應(yīng)追查到底,凡是能夠固定證據(jù)的,均應(yīng)作出處罰。尤其是,對(duì)那些拒不執(zhí)行者,除列入黑名單外,還有必要查扣違法車(chē)輛,讓其為蔑視規(guī)則付出代價(jià)。這樣才能讓嚴(yán)厲的罰則在嚴(yán)密的操作中嚴(yán)格地落到實(shí)處,進(jìn)而形成有效威懾,打消人們的僥幸心理,提升人們自覺(jué)遵守規(guī)則的意識(shí),讓馬路上少些車(chē)窗拋物。

(編輯:馬麗麗)

 
 

 

 
推薦圖文
推薦汽車(chē)
點(diǎn)擊排行